争议不断！WCBA被指主场哨明显，卫冕冠军受益，武汉被针对

没想到，本赛季WCBA第一次火出圈，不是精彩的比赛和得分，而是争议的判罚以及主场哨。在12月16日结束的卫冕冠军东莞新彤盛主场90-68击败武汉盛帆黄鹤的比赛中，裁判出现多次争议的判罚，由此主场哨引发外界的关注、热议。

上半场东莞新彤盛与武汉盛帆黄鹤的分差并不大，争议主要是出现在下半场，当东莞新彤盛的黄思静投篮时刻，进攻时间已经到了，但裁判认为是罚佩顿犯规，让黄思静罚球两次，这个其实是不符合规则的。

按照规则解释29/50-6条款显示，即使犯规和进攻计时违例一起发生，应该忽略一般犯规，按照进攻计时违例处理，具体到这球的情况，明显是进攻计时违例先于犯规，裁判却吹罚了犯规，属于严重的低级错误。

最为关键的是，当时的比分差距很小，东莞新彤盛仅仅领先武汉3分，所以裁判的这个判罚，引发讨论。

同样也是发生在下半场，多次出现东莞新彤盛的球员用胳膊或者小动作，阻挡武汉球员的投篮、进攻，但被裁判无视，反倒是相同或者类似的动作，裁判吹罚武汉的球员犯规。赛后有球迷统计，第三节初期，针对客队武汉盛帆黄鹤的疑似误判。就有多达6次。也正是在这一节，东莞新彤盛将比分差距拉大，最终取得胜利。

正是因为裁判的连续误判，以及主场哨在WCBA引发热议，使得东莞新彤盛的开局6连胜，被部分球迷吐槽。虽然按照实力对比，东莞新彤盛确实要更强一些，正常比赛的话，赢球的概率也要更大，但比赛的过程以及裁判的吹罚令很多人感到无奈。甚至还有球迷表示如果这样下去的话，对于球队、联赛的影响是很大的。